Много хайпа словил показ Gucci на Миланской неделе моды. Напомним, что модели прошли по подиуму с точными копиями своих голов (очень реалистичными, надо заметить)). Общество после таких скандальных показов всегда делится на два лагеря - одним это все нравится, они считают, что показ - способ привлечь внимание к какой-то проблеме, вдохновить, шокировать, но никак не предложить что-то, что потребитель (ради которого, вообще-то, это все и затевается) сможет надеть в реальной жизни. Второй лагерь голосует за "старую школу", когда мода пропагандировала красоту, а не уродство, а показы были весьма утилитарными - одежда, представленная там, вполне могла найти себе место и на улице. 

 

К одежде, представленной на показе Gucci, претензий нет, к уродливому внешнему виду моделей - тоже (уже стало хорошим тоном приглашать для показов моделей, отталкивающих своим внешним видом, шокирующих, но этим и притягивающих взгляды). Претензии к способу подачи. Но кто будет критиковать патриарха моды?

 

Но Джорджио Армани показ Алессандро Микеле посмотрел, и показ ему не понравился. И до этого он жаловался на то, что некоторые из его коллег демонстрируют непривлекательные образы только для привлечения внимания. Таким образом, сказал он, мода превращается в цирк. 

 

Не называя имен Gucci или Микеле, Армани все же выразил свое недоумение: «Нет, я не хочу быть частью этого. Мода не может быть темой скандалов в СМИ. Мы должны развиваться и волновать, но не эпатировать – это уже слишком. Я никогда не хотел обманывать потребителей, и то, что я показываю на подиуме, – это то, что клиенты могут найти в магазинах», – сказал Армани на показе короткометражного фильма, который он спродюсировал для своей мастерской Laboratorio.

 

Вывод какой? Пока еще остались патриархи, которые предпочитают красоту уродству, а искусство эпатажу, мы можем спать спокойно :)